發(fā)布時(shí)間:2025-12-18 03:22:49 作者:試管專(zhuān)家

近日,有媒體揭露了一則關(guān)于南京南泰中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的醫(yī)院嬰兒約定嬰兒驚人消息:該機(jī)構(gòu)聲稱(chēng)能夠?yàn)閱紊砼蕴峁┰嚬苤蟹?wù),并允許客戶(hù)在精子供體方面擁有高度選擇權(quán)。違規(guī)為單外任據(jù)稱(chēng),身女試管身高事25歲的性做學(xué)歷選可性別精子供體其學(xué)歷、身高、精哥長(zhǎng)相均可由客戶(hù)自由選擇,國(guó)內(nèi)甚至還能安排與供體見(jiàn)面并留樣。醫(yī)院嬰兒約定嬰兒更令人震驚的違規(guī)為單外任是,醫(yī)院還承諾可以通過(guò)合同約定嬰兒性別,身女試管身高事且每月能接到三四十單此類(lèi)業(yè)務(wù)。

據(jù)天眼查信息顯示,南京南泰中西醫(yī)結(jié)合門(mén)診部有限公司成立于2023年4月,其法定代表人為鄧中清,注冊(cè)資本為100萬(wàn)人民幣。該公司的經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋了醫(yī)院管理、健康咨詢(xún)服務(wù)(不含診療服務(wù))、醫(yī)學(xué)研究和試驗(yàn)發(fā)展以及自然科學(xué)研究和試驗(yàn)發(fā)展等多個(gè)領(lǐng)域。股權(quán)結(jié)構(gòu)方面,江蘇石榴醫(yī)療控股有限公司和陳詩(shī)共同持有該公司的股份。
值得注意的是,南京南泰中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面也有所動(dòng)作,曾嘗試申請(qǐng)注冊(cè)兩枚“南泰送丁”商標(biāo),但遺憾的是,這兩枚商標(biāo)目前均已被相關(guān)部門(mén)駁回。據(jù)天眼查進(jìn)一步顯示,該公司的大股東還成立了另一家公司,名為合肥新徽送喜醫(yī)療咨詢(xún)有限公司,這或許意味著該大股東在醫(yī)療咨詢(xún)領(lǐng)域有著更為廣泛的布局。

此消息一經(jīng)曝出,立即引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和熱議。有專(zhuān)家指出,此類(lèi)服務(wù)不僅違反了國(guó)家的相關(guān)法律法規(guī),也違背了倫理道德和社會(huì)公德。同時(shí),對(duì)于精子的選擇和性別約定等做法,也存在極大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,可能對(duì)未來(lái)的嬰兒造成不可預(yù)知的影響。
面對(duì)輿論的質(zhì)疑和批評(píng),南京南泰中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院尚未作出正式回應(yīng)。然而,此事已經(jīng)引起了相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的注意,并有可能面臨進(jìn)一步的調(diào)查和處罰。有業(yè)內(nèi)人士呼吁,相關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)此類(lèi)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度,確保醫(yī)療服務(wù)的合法性和安全性。

對(duì)于廣大消費(fèi)者而言,在選擇醫(yī)療服務(wù)時(shí)也應(yīng)保持理性和警惕。不要被一些不實(shí)宣傳和夸大其詞的廣告所迷惑,而應(yīng)選擇正規(guī)、合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行就醫(yī)。同時(shí),也應(yīng)加強(qiáng)自身的法律意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),避免陷入不必要的糾紛和風(fēng)險(xiǎn)之中。

總之,南京南泰中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院被曝出的試管助孕事件再次提醒我們,醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域需要更加嚴(yán)格的監(jiān)管和規(guī)范。只有確保醫(yī)療服務(wù)的合法性和安全性,才能保障廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益和健康安全。
內(nèi)容來(lái)源單身女性試管嬰兒黑幕:違規(guī)醫(yī)院背后的送丁送喜產(chǎn)業(yè)鏈_服務(wù)_醫(yī)療_南京
這說(shuō)明很多女性雖然不想結(jié)婚,孩子是想要的。

《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》明確規(guī)定,嚴(yán)禁給不符合國(guó)家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù),并且精子必須來(lái)源于國(guó)家認(rèn)證的精子庫(kù)。
做試管嬰兒,利潤(rùn)是非常高的,利益的驅(qū)動(dòng)就有人敢冒險(xiǎn),這或許揭開(kāi)的只是冰山一角。
「精哥」孩子未來(lái)相親對(duì)象母親單身女性先親緣鑒定兄弟姐妹
「精哥」近親孩子未來(lái)相親對(duì)象母親單身女性先鑒定近親
我就想問(wèn)一句,怎么確保將來(lái)你孩子和你孩子的另一半不會(huì)是同一個(gè)爹?
圖源紅星新聞報(bào)道,侵刪
之所以引發(fā)爭(zhēng)議,其實(shí)本質(zhì)上就是所謂的“生育權(quán)是否應(yīng)跟婚姻捆綁”的爭(zhēng)議問(wèn)題。
早在2020年,這個(gè)話題就沖上過(guò)熱搜爆火過(guò)一波。
在當(dāng)年兩會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員彭靜建議:賦予單身女性實(shí)施輔助生育技術(shù)權(quán)利。
圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪
先說(shuō)說(shuō)為什么為單身女性做試管嬰兒違規(guī)吧。
其實(shí),衛(wèi)生部于2001年發(fā)布實(shí)施的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》僅僅規(guī)定了“實(shí)施授精前,不育夫婦必須簽定《知情同意書(shū)》”,并未明確規(guī)定“不得為單身婦女實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)”。
但“不育夫婦必須簽定《知情同意書(shū)》”所暗含的意思是接受人類(lèi)輔助生殖技術(shù)應(yīng)當(dāng)以結(jié)婚為前提。
后來(lái),衛(wèi)生部覺(jué)得:“隨著國(guó)內(nèi)外人類(lèi)輔助生殖技術(shù)、人類(lèi)精子庫(kù)技術(shù)和生命倫理學(xué)的不斷進(jìn)步與發(fā)展,特別是從兩年來(lái)在十幾個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的實(shí)施情況看,《技術(shù)規(guī)范、基本標(biāo)準(zhǔn)和倫理原則》的局限性也逐步顯現(xiàn)出來(lái),需要及時(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷摹⒀a(bǔ)充和完善,使其更符合技術(shù)發(fā)展的要求,并以此促進(jìn)技術(shù)應(yīng)用質(zhì)量和水平的提高。”
于是,于2003年發(fā)布了《關(guān)于修訂人類(lèi)輔助生殖技術(shù)與人類(lèi)精子庫(kù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范、基本標(biāo)準(zhǔn)和倫理原則的通知》,對(duì)《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》和《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)和人類(lèi)精子庫(kù)倫理原則》進(jìn)行了修訂,并宣布廢止了2001年實(shí)施的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》。
根據(jù)《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》第六條規(guī)定,申請(qǐng)開(kāi)展人類(lèi)輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)符合衛(wèi)生部制定的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》的要求。
而現(xiàn)行有效的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》第三條明確規(guī)定“禁止給單身婦女實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)”,《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)和人類(lèi)精子庫(kù)倫理原則》第一條第(四)款也明確規(guī)定“不得對(duì)單身婦女實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù)”。《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》第六條 申請(qǐng)開(kāi)展人類(lèi)輔助生殖技術(shù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)符合下列條件:……(四)符合衛(wèi)生部制定的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》的要求。《衛(wèi)生部關(guān)于修訂人類(lèi)輔助生殖技術(shù)與人類(lèi)精子庫(kù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范、基本標(biāo)準(zhǔn)和倫理原則的通知》附件1: 《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)規(guī)范》三、實(shí)施技術(shù)人員的行為準(zhǔn)則……(十三)禁止給不符合國(guó)家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù);附件3:《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)和人類(lèi)精子庫(kù)倫理原則》一、人類(lèi)輔助生殖技術(shù)倫理原則……(四)社會(huì)公益原則。1、醫(yī)務(wù)人員必須嚴(yán)格貫徹國(guó)家人口和計(jì)劃生育法律法規(guī),不得對(duì)不符合國(guó)家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實(shí)施人類(lèi)輔助生殖技術(shù);
說(shuō)到這類(lèi)問(wèn)題,我估計(jì)問(wèn)題下面估計(jì)又要有一堆男女對(duì)立的回答蓋樓了。
圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪
有人為男性發(fā)生,也有人為女性發(fā)生,但我想為孩子提幾個(gè)問(wèn)題:
不考慮極端情況,孩子生活在一個(gè)雙親完整的家庭是否會(huì)比單親家庭好呢?
在當(dāng)下社會(huì),絕大多數(shù)的孩子都生活在雙親完整的家庭,而使用人類(lèi)生殖輔助技術(shù)使孩子一出生就生在單親家庭,是否剝奪了孩子的權(quán)利呢?對(duì)孩子來(lái)說(shuō)是否公平呢?
等孩子逐漸長(zhǎng)大,在同齡孩子的異樣眼光中、在學(xué)校同學(xué)的唏噓和嘲諷聲中,你又該如何向孩子解釋?zhuān)咳绾伪Wo(hù)孩子呢?
圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪